| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Draft:
Power után teljesen kiszámíthatatlan a sorrend, idén a szakértők szerint is kicsi a különbség a top10-be jósolt játékosok között.
Nálam továbbra is Hughes és Wallstedt a legjobb opció, ellenben az Eklund, Clarke kettőst kerülném.
A kései első körösre pedig Pinelli a favoritom.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#51473) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
Ugyanúgy rebuildelek, mint a Wings, úgyhogy nem gond 
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#51472) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Meg fantasy-ban is nálad van.
😋😀
Aztán nem mindegy ki van előtte.🙊
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#51470) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Nálunk is jó volt, amikor nem volt sérült, de sajnos sokat volt az. :(
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#51469) |
|
|
|
| |
|
|
|
A nincs penzuket termeszetesen az idei fizukkal szamolva ertettem. Jelenleg rogyasig vannak loveval, csak epp jatekos alig van alairatva. 12 emberben (8FW + 4D) fekszik 52 misi.
En mondjuk pocsek GM lennek, de nem igazan latom, hogyan lesz ebbol erosites az elozo szezonhoz kepest. 
A Canes eddig az egyik favoritja volt a div-nek, de igy nem lesz konnyu dolguk. Raadasul ha megint nem sikerul elorebb lepniuk, akkor lesz par ember, aki esetleg megunja es cseret ker. Mar az idei PO vegen is volt nem egy frusztralt hang az oltozoben. Pedig most jobbak voltak, mint egy evvel koraban, csak nem volt szerencsejuk a parositasokkal.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#51469) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bernierrel tudnak tárgyalni, biztosan nem fog nagy pénzt kérni. (rights to Bernier + 3rd volt az ellenérték)
Lehet hogy most kijön belőle az egykori wunderkind potenciál. Ahogy tudom Detroitban nem volt rossz, Lehet hogy egy jobb védelemmel és kerettel körülötte lesz még néhány jó szezonja.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#51468) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jelenleg se pénzük, se kapusuk. Azt mondják, hogy Win Now módban vannak, de hol találnak majd ehhez megfelelő kapusokat ingyen? Az elmúlt POk mind azt bizonyították, hogy megfelelő kapussal szinte bármeddig el lehet jutni, míg anélkül kalap-kabát…
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#51467) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Persze, ebben nincs is vita. Waiverre is tették korábban már egyszer.
Ettől még
- vele számoltak hosszú távon
- röhejes okokat sorolt fel a GM
- 3. körösért kótyavetyélték el
- …
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#51466) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Nincs vita abban, hogy ügyes csere. Én csupán azzal nem értek egyet egyelőre, hogy Ned már egy bizonyított portéka, aki hosszútávon megkérdőjelezhetetlen első számú kapus lenne. Szerintem ehhez nagyobb minta kell, főleg a kapusoknál (lásd pár éve Hammond).
Mondjuk a csere utáni Yzerman mémek viccesek 
HIVATKOZÁS
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#51460) |
|
|
|
| |
|
|
|
Steve Yzerman on the Alex Nedeljkovic trade: "You're going to have to ask them why they were comfortable doing that."
|
| |
| |
|
|
|
Elolvastam Don Waddel magyarázatát az ő szemszögükből, de nagyon nem győzött meg.
‘We aren’t trying to save money’: Why the Hurricanes traded Alex Nedeljkovic and what their new plan is in net
HIVATKOZÁS
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#51459) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez van mikor egy edző aszerint választ, hogy kit kedvel jobban.
A Vegas-nál is ilyen gondok vannak, csak ott Fleury minden ellenvéleményt lesöpört.😉
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#51460) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
Hát ez rohadt nagy:))
Ennyiért ez kb ajándék.
Szép volt Stevie, vártunk már vmi ilyesmit
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát geci, vigyorgok itt mióta olvastam a hírt.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#51454) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem tudom. Steve Y ugyanigy huzta le anno a Sens-t Bishoppal. Bar most talan meg kevesebbe kerult neki.
Ned piszok jo volt mar az AHL-ben is. A Calder menetelesben donto szerepe volt. Ahogy olvastam, volt nemi problema az oltozojukben a PO alatt a kapusok oda-vissza cserelgetesevel. Foleg, hogy piszok jo formaban volt.
Teny, hogy alacsony a mai sztarkapusokhoz kepest. De elnezve a jatekat, nekem ez nem tunt akkora problemanak. Az mondjuk mas kerdes, mire lesz kepes a ti vedelmetek mogott. Mindenestre ennek kideritese nektek mindossze egy 3. korosbe kerult. A Canes viszont ahelyett, hogy vegre megoldotta volna a hosszu evek ota tarto egyik legnagyobb problemajat, most ott van vele, ahol a part szakad.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#51459) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem azért nem eszik olyan forrón a kását. A Canesnek problémái voltak az aláíratásával, kényszerpályán mozogtak. Vorangee biztosan pontosabb véleményt tud mondani Nedről, de alapvetően én azt látom, hogy a mai kapusokhoz képest alacsony, ráadásul 25 évesen még túl sok NHL-rutinja nincs. Ez utóbbi mondjuk nem kirívó, a kapusok csodabogarak, de szerintem csak ezután fog igazán elválni, mire képes hosszútávon. Szolid csere, ennyit megért. Lényegesen nagyobbat nyerhetünk vele, mint veszíthetünk.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#51455) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mármint a wings
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#51456) |
|
|
|
| |
|
|
|
Meg tudnám csókolni ezt a jóembert! 
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#51455) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én sem értem ez a canesnek miért volt jó, de ti jól jártatok vele.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#51455) |
|
|
|
| |
|
|
|
ez egeszen hihetetlen hiba a Canes reszerol. elkotyavetyeltek a franchise kapusukat. a rajatszasban is o tartotta oket meccsben leginkabb. teljes dobbenet. ugyanakkor remek huzas Yzermantol. 
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#51454) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Bernier jogai + 3. körösért
Ned rögtön alá is írt két évre. 3m/év.
|
| |
| |
|
|
|
|
Rasmussen hosszabbított. Három év, 1.49m/év. Jó szerződés.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nagyon furán válogattak, sok pick egészen érthetetlen.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#51451) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Cholowskit vitte a Seattle. Némileg meglepő, mint ahogy a választásaik nagy része.
|
| |
| |
|
|
|
|
A sérülékenysége, a tavalyi arbitrátor sztori, plusz az életkora (a rebuild jelenlegi állásához viszonyítva) szerintem abba az irányba mutat, hogy 1-2 éven belül menni fog.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#51449) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kurva ideges leszek, ha eladja Bertuzzit. Az a gyerek pólyás kora óta minden playoffban clutch.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#51448) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Alapvetően én Yzerman 5. évére PO-t vártam, de ennek minimális az esélye, mivel gyakorlatilag teljesen a nulláról építi újra a csapatot. Mantha csak az első volt a sorban, félkészül Bertuzzi, és ha tippelnem kell, akkor Vrana sem lesz itt sokáig.
Szerintem a következő két évben kaphatunk realis képet arról, hogy valójában hol tartunk. Seider és Raymond sokat dobhat az összképen, illetve sok fog múlni a másodvonalas fiatalokon is (Zadina, Rasmussen, Veleno, Berggren, Johansson).
|
| |
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#51443) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Meg legalább 2 évet csúsztunk az egésszel, hamarabb kellett volna elkezdeni.
Mindegy, alakulunk lassan, de amíg más csapatok sorban húznak a top 3-5-ben, minket nem engednek oda, így azért nehéz
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#51446) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Kb ennyi.
Össz-vissz 2 év telt csak el mióta kinevezték..a Holland féle horror dealektől most szabadultunk meg jórészt, plusz nekünk nem adatott meg egy 1/1-es Stamkos.
Még egy jó 5 év mire stabil PO csapat leszünk...bár én reménykedem azért hogy 3 éven belül már valahogy sikerül becsusszanni.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#51445) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Álljunk már meg. Most tartunk ott a felújításnál, hogy elvitték a lomot a kéróból.
|
| |
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#51443) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én arra vagyok kíváncsi, hogy a most összerakott Seattle hány győzelemmel lesz jobb mint mi.
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#51443) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem okoskodni akarok egy pesti panelból, de ennek a dealnek mi értelme van? Számtalanszor beszéltük már, hogy türelemmel kell várnunk Yzerman munkájának a beérését és biztos én nem követem eléggé alaposan, de nem látom továbbra sem a koncepciót, hovatovább a kiutat a tengermély sötétségből.
Arról volt szó, hogy gyűjtjük a pickeket mert abban a jövő, rendben megértettem, bár nem tetszik, de ez legyen az én bajom. Erre most egy ilyen jómunkásemberért adunk egy másodikköröst (Panikot leszarom, kár hogy itt volt). Értem én hogy LHD, hogy lehet deadlinekor visszajön a pick, hogy Lout nem lehet lehúzni, hogy egyáltalán kell valaki hogy ki legyen a keret, és azt is tudom, hogy a pickekből nem lesz egyből NHL ready játékos (van amelyikből soha), de...
Lehet én látom rosszul, de ez nekem ilyen látszat intézkedés szagú; elhoztuk a főcsoportdöntős védelem egyik alapemberét, hurrá...
Aki kompetens írhatna pár szót arról van-e valami célkitűzés, elvárás, bármi Ilitchek részéről, hogy mit kell elérnie Yzermannek és mennyi időn belül. Nem gond ha 2030, csak akkor meghúzza magát az és ember nem méltatlankodik.
Az a sejtésem, hogy Stevie nagyobb fába vágta a fejszéjét, mint gondolta és nem feltétlenül a saját alkalmatlanságából fakadóan, de képtelen lesz felül kerekedni a problémákon és épkézláb csapatot építeni záros határidőn belül.
Cáfoljon rám, kívánom.
|
| |
|
|
|
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
Hogyne lehetne!
Dewon Toews for two late 2nd.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#51439) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Plusz segíti a tranzíciós játékot is, ami nálunk kb. nem létező dolog volt az elmúlt évek során. Szintén plusz, hogy LHD, mert a védelem bal oldala nagyon gyér.
Egyébként nem mondanám olcsónak, főként úgy, hogy az Isles ingyen veszítette volna el. Ha cserestopkor visszahoz a konyhára egy 2. köröst, akkor viszont jó befektetés.
Így szerintem elveszítjük Stechert vagy Cholowskit.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#51439) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#51439) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A PPnek jó, Seidernek és a 2nd visszajön deadlinekor Leddyért. Panik meg nem kellett úgyse.
Lout nem lehet lehúzni, de jó trade amúgy
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#51436) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nőtt a helyetek a sapka alatt.
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#51436) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
| | Leddy jött Panikért és egy 2. körösért. |
|
Legalább mostmár nincs nálunk Pánik.
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#51435) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na ez vajon miért, és kinek jó?
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#51435) |
|
|
|
|
